Статьи

Рашит рашитович адвокат

Об адвокате Зиганшине Рашите

Юридический стаж с 2004 года, состою в Московской Коллегии

Адвокатов «Московский Адвокатъ» и осуществляю свою деятельность с 2008 года

За это время накопил значительный опыт защиты граждан в соответствии с действующим законодательством РФ.

Предлагаю квалифицированную профессиональную добросовестную защиту и представительство по уголовным делам на предварительном следствии (дознании) и в суде, консультации, составление ходатайств, заявлений, жалоб, обжалование действий должностных лиц, решений судов первой, апелляционной инстанций и т д.

Свою деятельность осуществляю в полном соответствии с Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и «Кодексом профессиональной этики адвоката», гарантирую своим клиентам полную конфиденциальность и соблюдение адвокатской тайны.

В любой момент Вы можете связаться со мной по телефону и при личной встрече в офисе, либо на нейтральной территории изложить свою проблему. Полагаю, что мы найдем оптимальные пути решения вашей проблемы .

В большинстве случаев вопрос может иметь несколько путей решения. Задача адвоката – профессионально оказать юридическую помощь, предложив доверителю наиболее приемлемый вариант разрешения ситуации, т. е. менее затратный по времени, силам и средствам. Важно проанализировать, понять и дать соответствующую квалифицированную оценку всем возможным положительным и негативным последствиям.

С уважением, адвокат Зиганшин Рашит Рашитович.

Список адвокатов, сведения о которых внесены в реестр адвокатов Республики Башкортостан

Список ГУ Минюста России по РБ

О награждении Почетной грамотой Республики Башкортостан работников народного образования Шаранского района

Об утверждении Порядка предоставления в 2014 году субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат на научное сопровождение производства сельскохозяйственной продукции в муниципальных районах, включенных в Среднесрочную комплексную программу экономического развития Зауралья на 2011 — 2015 годы и Среднесрочную комплексную программу социально-экономического развития северо-восточных районов Республики Башкортостан на 2011 — 2015 годы

Об изъятии из оперативного управления государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Аксеновский сельскохозяйственный техникум» неиспользуемого государственного имущества

О награждении Почетной грамотой Президиума Верховного Совета Республики Башкортостан работников предприятий треста «Башспецстрой»

Об изменении распоряжения Кабинета Министров Республики Башкортостан от 31 июля 1996 года N 876-р

О расходовании средств государственного социального страхования на санаторно — курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей

Об утверждении Положения об организации работы с персональными данными государственного гражданского служащего Республики Башкортостан, замещающего должность государственной гражданской службы Республики Башкортостан в Министерстве экономического развития Республики Башкортостан, и ведении его личного дела

НАСКОЛЬКО КАЗНОКРАДЫ И ПРОКУРОРЫ С СУДЬЯМИ БОЯТСЯ ВЫПУСКАТЬ МАЙОРА, ЧТО ДАЖЕ АДВОКАТА ЕМУ СВОЕГО ПОДСОВЫВАЮТ.

И.В. Матвеев о методах судопроизводства в 235 ГВС

ПОЛУЗАЩИТНИК (ФУТБОЛ В СУДЕ)
(интервью с Рашитом Зиганшиным, адвокатом Игоря Матвеева).
Адвокат Р.Р. Зиганшин: «Почему Матвеев так отнёсся ко мне? Не понимаю».
И.В. Матвеев: «Фактическое присутствие на суде Р.Р. Зиганшина в красивом костюме и с красивой папкой не означает, что мне оказывается должная юридическая помощь. Напротив, моё процессуальное положение ухудшается».
1. Корреспондент (далее — Корр.): Рашит Рашитович, в 235-ом гарнизонном военном суде, в Москве, по месту нахождения Главной военной прокуратуры, рассматривались жалобы Игоря Владимировича Матвеева на действия (бездействия) должностных лиц ГВП. Заседания проходили при помощи видеоконференцсвязи, поскольку сам Матвеев — во Владивостоке. С 10 часов по местному времени он — во Владивостокском гарнизонном военном суде на процессе по его «второму уголовному делу», а с 8 – 9 часов утра по московскому времени начинались судебные заседания в 235-ом ГВП. Что Вы считаете примечательным в «московских процессах»?
Зиганшинин Рашит Рашитович (далее — З.Р.Р.): Предвзятое отношение суда. Это выражается в том, что судья постоянно прерывает моего подзащитного, не даёт ему высказать то, что он считает важным и необходимым. Судья, по существу, намеренно сбивает его с мысли, не позволяет сформулировать даже основания для своих доводов (например, для отвода судьи)… Естественно, Матвеев начинает нервничать, возражать. Судья делает замечание. Одно, второе, третье, а затем выносит решение прекратить видеосвязь. Далее судебное заседание происходит в отсутствие заявителя. Подобное происходило неоднократно. Это, безусловно, ограничивает право Матвеева на полноценную защиту.
Я – как адвокат – только помогаю ему защищаться. Он защищается сам. Поэтому Матвеев настаивал на личном участии при рассмотрении его заявлений в суде. То, что он находится далеко, во Владивостоке, а суд – в Москве, уже изначально исключает непосредственный контакт, суживает возможности защиты…
Права моего подзащитного нарушаются постоянно. Не учитывается состояние его здоровья. В заключении оно сильно пошатнулось. Суд продолжается даже тогда, когда невооружённым глазом видно, насколько неважно он себя чувствует, даже тогда, когда он ходатайствует о прекращении заседания, ссылаясь на медицинские документы, выданные по месту его пребывания в СИЗО…
2. Корр.: А как Вы в целом оцениваете «дело майора Матвеева»?
З.Р.Р.: Полагаю, что само уголовное производство было изначально сфабриковано, поскольку в основу доказательства положены сфабрикованные улики. Пример? Та же видеозапись очной ставки Матвеева со свидетелем обвинения, о «таинственном» исчезновении которой идёт речь в одной из жалоб. На этой видеозаписи отчётливо видно, как следователь даёт свидетелю обвинения чёткие указания, как и что следует говорить и показывать.
31 мая 2012 г. при видеосъёмке камера случайно была установлена так, что в кадр попал не только сам Матвеев и свидетель, но следователь. Камера зафиксировала, как следователь «дирижирует» показаниями свидетеля, показывая ему жестами, мимикой, с чем тот должен соглашаться, что отрицать и т.п. На таких «свидетельских показаниях» невозможно строить обвинение.
3. Корр.: Так, значит, обвинение рассыпалось?
З.Р.Р.: Напротив. Увидеть эту запись, насколько мне известно, довелось только защитнику Матвеева во Владивостоке адвокату Грянченко Ольге Владимировне. Она тотчас же подала ходатайство о признании этого видео в качестве доказательства недопустимым и стала требовать его изъятии из дела.
Благодаря её настойчивости следственные действия были признаны незаконными, но само это видео бесследно «пропало». После этого фактически был совершён подлог. Поступили «просто»: через полтора месяца провели повторно очную ставку, и уже новое видео включили в «дело». Тем самым в ходе повторных следственных действий произошла подмена, подлог.
Матвеев подвергается политическому давлению. Это выражается в уголовном преследовании по делу, которое сейчас рассматривается во Владивостокском гарнизонном военном суде, и в реальных сроках, которые были вынесены по «первому делу. Однако И.В. Матвеев не сдаётся, не опускает руки, он пытается бороться. Насколько мне известно, всего им подано 124 жалобы. В настоящее время в производстве 235 гарнизонного военного суда находится шесть жалоб Матвеева в порядке ст. 125 УПК РФ. По этим жалобам я и являюсь его защитником в суде.
4. Корр.: Были ли Вы знакомы с И.В. Матвеевым до того, как стали его защитником в суде?
З.Р.Р.: Лично знаком не был. Но, конечно, кое-что слышал о его деле. Впервые — из выступления В.В. Путина о коррупции во внутренних войсках. История знаковая, прогремела на всю страну, тянется уже давно.
5. Корр.: Разве Матвеев и такие, как он, борцы с коррупцией, – не надежда и опора нашего государства? Хотя многие считают, что борьба с мздоимством и казнокрадством заранее обречена на поражение: так у нас было и будет всегда. Отсюда и неоднозначное отношение к Матвееву: от «что, ему больше всех надо?» до «герой нашего времени». В отличие от многих, Вы, Рашит Рашитович, как его адвокат, знакомы с материалами его дела не понаслышке. Как Вы оцениваете его?
З.Р.Р.: Считаю ли я его героем? Во время войны все герои погибают в атаке. Встают первыми и первыми погибают под пулями. Майор Матвеев встал против несправедливости и лжи, против коррупции. Он знал, на что шёл. Расстрелов сейчас нет. Его просто судили и приговорили к лишению свободы.
6. Корр.: Как получилось, что Вы стали защитником И.В. Матвеева здесь, в 235-ом ГВС?
З.Р.Р.: Дело случая. В адрес коллегии адвокатов Москвы на имя Линкер Марины Анатольевны из 235-го ГВС был направлен запрос. В этой коллегии я работаю. По статусу я отношусь к коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ». В настоящее время по семейным обстоятельствам (в связи со сменой места жительства) оформляю перевод на данную коллегию. Два месяца назад, в момент поступления запроса в коллегию адвокатов, я как раз там дежурил, и председатель коллегии «расписала» эту заявку на меня. Работаю я по жалобам Матвеева безвозмездно.
7. Корр.: Не секрет, что многие стараются разными способами избежать призыва в армию. Довелось ли Вам «похлебать щей» из солдатского котла?
З.Р.Р.: Да, после института я служил в армии в звании сержанта. Один год, здесь неподалёку от 235-го ГВС, в военкомате (около станции метро «Щёлковская»). Так что о солдатском меню знаю не понаслышке… Солдаты и сержанты питаются тем, что приготовят на общей кухне. Как я могу исключить вероятность того, что и мне довелось попробовать что-то в «таком роде», о чём рассказал Матвеев? Но хотелось бы, чтобы это было в принципе исключено. Именно поэтому я и занимаюсь «делом Матвеева».
8. Корр.: Ваш подзащитный не раз подчёркивал, что окончил юридический институт с красным дипломом. Трудно с таким подзащитным выработать единую линию защиты или наоборот?
З.Р.Р.: Это на кухне двум хозяйкам тесно. В юриспруденции – иначе. У меня две специализации — в области международного морского права (окончил СПбМГТУ) и «международный менеджмент» (экономический факультет МИМЭМО). Занимаюсь научной работой. Предмет исследования – анализ ст. 58 УК РСФСР, «знаменитой» в связи с политическими репрессиями. Так что «дело Матвеева» для меня представляет интерес и с исследовательской точки зрения. Кроме того, я умею работать в команде, профессионально занимался футболом. Раньше, в Находке, откуда я родом, — в клубе «Океан»; здесь, в столице, участвовал в первенстве в рамках любителей ФК «Спартак». А, как известно, это – командный вид спорта.
9. Корр.: И в каком же амплуа Вы выходите на футбольное поле?
З.Р.Р.: Я — полузащитник.
ПОСЛЕСЛОВИЕ.
Как ни кричи «халва», «халва», во рту сладко не будет.
(Поговорка)
Перед публикацией текст этого интервью прочёл не только сам Р.Р. Зиганшин, но и другой (общественный) защитник И.В. Матвеева. «Если бы я не видел, что происходило в суде, считал бы, что И.В.Матвеев, отказываясь от такого адвоката, просто капризничает», — удивился он.
И.В.Матвееву, как любому гражданину РФ, у которого нет средств, чтобы привлечь к своей защите профессионального адвоката, суд обязан предоставить защитника за государственный счёт («адвоката по назначению»). Так, по словам судьи 235-го ГВС Романенкова И.М., в «деле Матвеева» появился адвокат Р.Р. Зиганшин. Однако сам И.В. Матвеев, отказался от его «услуг», заявив в суде: «Фактическое присутствие на суде Р.Р. Зиганшина в красивом костюме и с красивой папкой не означает, что мне оказывается должная юридическая помощь. Напротив, моё процессуальное положение ухудшается». Р.Р. Зиганшин недоумевал: «Почему Матвеев так отнёсся ко мне? Не понимаю».
Вот именно: почему? Из текста интервью это неясно. Почему Матвеев неоднократно отказывался от него, а судья вновь и вновь вводил его в процесс? Неужели в Москве дефицит адвокатов, что нельзя было найти другого? Матвеев настаивал: «Разъясните, как Зиганшин оказался моим защитником». «Посредством телефонной связи был вызван судом», — парирует судья И.М. Романенков, — «Данный адвокат был вызван судом по звонку из Московской коллегии адвокатов», утверждая, что Р.Р. Зиганшин «назначен» судом. Однако в материалах дела имеется ордер Р.Р. Зиганшина. В этом ордере чёрным по белому написано: выдан коллегией адвокатов ЧР «НИЗАМ» (г. Грозный, ул. Первомайская, 85/144). А в графе «основания выдачи ордера» указано не «статья 51 УПК РФ» (как это должно быть, если бы, как заявил судья, этот адвокат был бы назначен судом), а другое основание — «соглашение»!
Сведения, указанные в ордере, подтверждаются информацией, размещённой на сайте Адвокатской палаты Чеченской Республики, и на Информационном портале Министерства юстиции Российской Федерации: ФИО: Зиганшин Рашит Рашитович; реестровый номер: 20/913; субъект РФ: Чеченская Республика; номер удостоверения: 475; текущий статус: действующий. Из этого следует, что Р.Р. Зиганшин в принципе не мог быть «адвокатом по назначению» в судах, которые происходят в Москве! А стал! Он мог бы быть адвокатом И.В. Матвеева только в одном единственном случае — если бы он был приглашён им самим! Однако И.В. Матвеев чётко и недвусмысленно заявил, что никто – ни он сам, ни кто-то из его доверенных лиц никакого соглашения с Р.Р. Зиганшиным не заключал. Тогда возникает вопрос: если соглашение есть (так указано в ордере), но с подзащитным и его доверенными лицами оно не заключалось (об этом заявил И.В. Матвеев), кто — кроме Р.Р. Зиганшина – является «второй стороной» этого соглашения? В команде с кем работает этот адвокат? Почему Матвееву навязывали именно этого адвоката? Для каких целей? Кому это надо?
Не исключено, что тем, кто инициировал уголовное преследование майора Матвеева.
Р.Р. Зиганшин, столь проникновенно и сочувственно рассказывая в кулуарах суда о нарушении прав своего подзащитного, в самом процессе ни разу не выступил с ходатайством хотя бы относительно продолжительности судебного заседания. Даже тогда, когда по состоянию здоровья И.В. Матвеев был не в состоянии участвовать в нём… Перед началом судебных заседаний, чтобы снизить артериальное давление, в медсанчасти СИЗО, И.В. Матвееву, как правило, делали инъекцию лекарственными препаратами. Практически все заседания предварялись зачитыванием справок, выданных перед этим в МСЧ СИЗО, где фиксировались объективные показания состояния его здоровья: артериальная гипертензия 2-й степени, гипертоническая болезнь 1-й степени, риск 2-й степени, повышенное артериальное давление. И так — почти каждый день. «Назначенный адвокат» просто наблюдал за тем, что происходило. Ни разу не выразил протест против прекращения сеанса видеосвязи и отстранения И.В. Матвеева от участия в суде. Не покинул заседание. Присутствовал. Тем самым соучаствовал в судебной расправе над «своим подзащитным».
А те, кто правили суд, искали (а порой и сами создавали) повод, чтобы отключить видеосвязь и устранить И.В. Матвеева от участия в рассмотрении его же жалоб. И это не стихийно сложившаяся практика, а намеренно избранная тактика. Более того, в этих провокациях участвовал даже сам «полузащитник». Не стеснялся на виду у всех, прямо в ходе заседания обмениваться с прокурором какими-то листами бумаги, свернув их пополам и затем, обернув ими какой-то предмет, а прятать их в портфель. И.В. Матвеев, которому всё это было прекрасно видно на мониторе в СИЗО во Владивостоке, возмутился: «Ваша честь, что происходит сейчас между прокурором Арцеблюком и адвокатом Зиганшиным? Чем они обмениваются в ходе заседания? Почему Вы не пресекаете эти действия?» И что же? Судья, вынужденный переадресовать вопрос участникам этой сцены, вполне удовлетворился ответом Зиганшина: «Кодекс».
Делились ли адвокат и прокурор какими-то соображениями или ещё чем, осталось неизвестным: ни листы, ни «кодексы» не были представлены суду на обозрение. Не исключено, что всё делалось столь демонстративно лишь для того, чтобы И.В. Матвеев заметил эти манипуляции, чтобы возмутился и вспылил. Все участники этого своеобразного «кружка художественной самодеятельности» – и прокурор В.В. Арцеблюк, и адвокат Р.Р. Зиганшин, и судья И.М. Романенков разыграли интермедию «на славу». Может, не впервой?
С самого начала было очевидно, что против И.В. Матвеева действует сплочённая, спаянная команда, где все роли отданы тем, кто прошёл предварительно жёсткий «кастинг». Пораженные этой картиной присутствовавшие на процессе наблюдатели несколько раз напрямую спрашивали Р.Р. Зиганшина о соответствии его поведения нормам этического кодекса адвоката, о совместимости его действий со статусом защитника И.В. Матвеева. «Быть мне его защитником или нет, не вам решать», — последовало в ответ. Это действительно так. Как оказалось, даже и не И.В. Матвееву… Хотя он неоднократно заявлял: «Я не доверяю этому человеку».
Может быть, так это и было задумано?
Однако мотивируя свой отказ от этого адвоката, Матвеев мог апеллировать лишь к формальным признакам: «Принцип территориальности предполагает возможность адвоката выехать в другую территорию. Это и произошло, Р.Р. Зиганшин выехал в Чечню, я остался без адвоката». «Матвеев, — интересовался судья, — а Вы поднимали при личной беседе вопрос о том, к какой коллегии адвокатов он относится?» Интересно, а сам судья И.М. Романенков «поднимал ли» этот вопрос, проверял ли документы Зиганшина? Входит ли это в его должностные обязанности? Вопрос, естественно, риторический.
«Ваша честь, Вы знаете, я – родом с Кавказа, и сразу отметил акцент. Спросил его. Зиганшин ответил, что он – татарин по национальности. В Москве недавно», — припомнил И.В. Матвеев. То, что написано в ордере, он видеть не мог (ордер вложен в «дело», материалы дела хранятся в 235-ом ГВС в Москве, а сам И.В. Матвеев — во Владивостоке). Может, на это и рассчитывали? А вот судья И.М. Романенков не видеть этого ордера никак не мог. Конечно, хотелось бы, чтобы судьи были, как жена Цезаря, вне подозрений… Да и сам Р. Р. Зиганшин не мог не знать о том, что не имел права быть «адвокатом по назначению» в Москве. Но был!
Кажется, мелочь? Однако эти «подробности», особенно такая, как территориальная принадлежность «назначенного адвоката», крайне важны (как говорится, дьявол скрывается в деталях). Не исключено, что в Чечне, где проходил службу майор Матвеев, были и остаются те, кто могли затаить на него обиду. Его усилиям была предана огласке история о вымогательстве и хищениях из бюджета (в списках значились «мертвые души», за которых «боевые» исправно получало начальство, а солдаты несли службу). Причастным к этой истории не удалось избежать наказания: свои должности потеряли пять полковников – комендант района Ильясов и все его замы (Джуманиязов, Саркисян, Бенкович и Тогопко), а дознаватель комендатуры Сухоруков был осужден на два года. Кроме того, ротация кадров ВВ МВД между Приморьем в Чечнёй весьма интенсивная… Например, полковник В.И.Султанбеков, о причастности которого к коррупционным преступлениям заявил майор И.В.Матвеев в своем видеообращении 10 мая 2011 г., был переведен для прохождения службы именно в Чечню… Ну, а месть, как известно, блюдо, которое лучше подавать холодным…
А тут, в 235-ом ГВС, вдруг такие совпадения! Может, 235-й ГВС превратился в «новый Рим», куда ведут все пути-дорожки из Чечни и Приморья? Даже

Рашит рашитович адвокат

V ЮБИЛЕЙНЫЙ МОСКОВСКИЙ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Форум состоится 5-7 апреля 2018 г. в Московском государственном юридическом
университете имени О.Е. Кутафина (Москва, Садовая-Кудринская, 9)

Извините, данная страница отсутствует или была изменена.

Воспользуйтесь главным меню для поиска нужной информации.

КОНТАКТНЫЕ ЛИЦА

По общим вопросам

Николай Сосланович Джиоев

Начальник отдела научных мероприятий и молодежной научной деятельности

По вопросам регистрации и участия

Ангелина Ахатовна Назарова

Инспектор Отдела научных мероприятий и молодежной научной деятельности

По вопросам, связанным с программой

Алан Асланбекович Озов

Старший инспектор Отдела научных мероприятий и молодежной научной деятельности

По вопросам приглашений

Анастасия Александровна Деревнина

Специалист по маркетингу Отдела научных мероприятий и молодежной научной деятельности

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ:

Контактные телефоны
Университета:

+7 (499) 244-85-85 +7 (499) 244-85-05 +7 (499) 244-85-80

+7 499 244-85-74 [email protected]

Мы в социальных сетях:

Ждём вас по адресу:

г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
© 2018 ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Рашит рашитович адвокат

Родился 12 ноября 1942 года город Ош Киргизской ССР.

В 1947 году в возрасте 5 лет в учительской в присутствии директора школы и 6 учителей без запинки читал газету «Ленинский путь» и был принят в первый класс. В одном классе учились ученики с первого по четвертый класс одновременно. Окончил в 1949 году в возрасте 7 лет, 4 класс школы имени И.В. Сталина в г. Ош и поступил в мужскую военную гимназию им. С.М. Кирова в пятый класс. В 1953 году по специальному разрешению Министерства Народного Образования СССР, сдал экстерном экзамены за 8-9-10 классы и получил аттестат о среднем образовании и поступил в Ташкентский Медицинский институт, после перевелся в Андижанский медицинский институт, где получил диплом 1960 году. В тоже время закончил школу восточных языков им. 20 летия Октября. Свободно владеет Киргизским, Казахским, Турецким, и другими восточными языками. Знает Английский и Немецкий. Может читать на языке Хинди, владеет Арабским.

  1. В 1960 году был лично приглашен профессором Кассирским И.А. на кафедру, где проработал до 1963 года. 1963 года-1980 года – закрытый архив при КГБ.
  2. Президент международной ассоциации врачей «СООП» при ООН. Избран заместителем председателя ЮНЕСКО как президент «СООП».
  3. Президент Международного центра экспериментальной парапсихологии, посвященной ученик Храма Бессмертия, тибетолог, суггестолог, разработал оздоровительную методику долголетия и лечения тяжелых форм заболеваний. Утверждено КГБ СССР и Министерства юстиции 20.03.1982 года за № 122.
  4. Член правления ЮНЕСКО, как президент «СООП» в соответствии с решением ООН и международного комитета по правам человека пользуется иммунитетом неприкосновенности за № MR (MRS) 34 председатель комитета Г.Н.Косенко. Почетная грамота Политбюро ЦК КПСС, международный секретариат ООН код 72-0.800 4185181 1987 года. Утверждено 34, как член правления ЮНЕСКО при ООН национальными секциями:
    • Австралия ВС 3132
    • Австрия АР 104 Д
    • Бельгия S 1040-28
    • Великобритания № 270 МД СА – Лондон WC1№3ХХ
    • Израиль РО ВОК 7248 Тельавив 61081
    • Испания 14197 Е – СЕСОЕС Барселона
    • Италия MOU CAU 1 – 20129 Милан
    • Мальта 391 SE-5YV
  5. Является постоянным членом «В.А.А.Ф» Всемирный Антикриминальный Антитеррористический Форум, в должности заместителем председателя фонда «В.А.А.Ф.», за № 003 выдвинут Камиев Р.Х. Российской Федерацией, протокол № 1 от 25.05.2005 года Москва полномочный представитель Российской Федерации Е.Н. Сафронов, на должность Сопредседатель Граждан Мира, Международная независимая организация «Всемирный Совет по гармоничному Развитию Молодого Поколения» при ООН.
  6. Является по Российской Федерации президентом ассоциации «Центра Международной Информации».
  7. Является полномочным представителем «ВАКФ АЛ ИСЛАМИЯ» регистрационный КГБ СССР за № 317/2 Минюст СССР 16/4 от 1987 года, регистрация Республики Кыргызстан Министерство Юстиции 12.02.1993 года.
  • Жена – Малеваная Алла Петровна, дочь Малеваного П.Д. дважды героя ордена Боевого Красного Знамени.
  • Сын – Камиев Ринат Рашитович окончил КГНУ в городе Бишкек, Кыргызской Республики, КазГУ в городе Алматы, Республики Казахстан, Вестминстерский Университет, Лондон, Великобритания, кандидат экономических наук РФ, доктор философии. Женат имеет четырех сыновей.

Хобби и увлечения

Альпинизм в 1962 году, получил звание Мастер_спорта_международного_класса альпинизму. В 1963 году организовал и возглавил экспедицию и одна из безымянных вершин Ферганского хребта, горы Бау- Баш Ата названа в честь второго космонавта СССР Титова Г.С. Музыка: Окончил музыкальное училище им. Гнесиных, вечерний факультет по классу дирижер хора и симфонического оркестра. Играет на фортепиано, кларнете, саксофоне.

  1. Самое главное достижение — уникальная методика оздоровления и долголетия в выполнении упражнений «Ши-Ху». Последняя монография «Настольная книга здоровья» памяти Кам-Ра-Хала.
  2. Разработал методику оперативных действий комитета государственной безопасности СССР. (Закрытый архив до 01.05.2050)
  3. Врачи- после тестирования, получившие СТАТУС на проведения оздоровительных мероприятий с высшим руководством стран СССР стран СЭВ и других государств входящих в состав ООН, были допущены к получению уникальных знаний по методике ШИ-ХУ. СССР лично под контролем Андропова Ю.В. разрешение СБ ООН, ген секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр. Курсы проводились поэтапно в течении 2-3 лет.

Не нашли полезную информацию?

Мы оперативно проконсультируем Вас по всем вопросам

Звоните мне +996 (555) 161-888 или закажите звонок:

Рашит рашитович адвокат

Список участников конференции

«Экология, государственные тайны и права человека в России на стыке тысячелетий»

2-3 марта 2002 г.

  1. Алимов Рашид Рашидович, «Экологический Правозащитный Центр», Санкт-Петербург,
  2. Андреева Анна Аркадьевна, Санкт-Петербург
  3. Артемова Татьяна Павловна, журнал «Посев», Санкт-Петербург
  4. Арсеньев Павел Леонидович, Фонд «Гражданских Свобод», Москва
  5. Ашмаров Денис Валерьевич, Пресс-служба ФСБ, Санкт-Петербург
  6. Бранский Александр Евгеньевич, «Гражданский контроль», Санкт-Петербург
  7. Васильцов Владимир Федорович, адвокат г-на Сутягина, Москва
  8. Вдовин Юрий Иннокентьевич, «Гражданский контроль», Санкт-Петербург
  9. Волженкин Борис Владимирович, Юридический Институт Генеральной Прокуратуры, Санкт-Петербург
  10. Вус Михаил Александрович, Санкт-Петербургский Государственный Университет, факультет социологии
  11. Гаврюнин Герман, адвокат, Москва
  12. Гаусло Йон, Беллона, Норвегия
  13. Гервис Юрий Петрович, адвокат г-на Моисеева, Москва
  14. Голуб Елена Павловна, Российский Комитет Адвокатов в защиту Прав Человека, Санкт-Петербург
  15. Грешкова Ирина Викторовна, 36 канал-Новости, Санкт-Петербург
  16. Грузд Борис Борисович, Российский Комитет Адвокатов в защиту Прав Человека, Санкт-Петербург
  17. Донсков Николай Александрович, «Новая газета», Санкт-Петербург
  18. Дубровский Виктор Анатольевич, ЦНИИ им. Академика Крылова, Санкт-Петербург
  19. Евменова Елена Владимировна, адвокат г-на Данилова, Красноярск
  20. Залесский Витольд Юльевич, Государственный Оптический Институт, Санкт-Петербург
  21. Захарова Вера Валентиновна, Генеральное Консульство США, Санкт-Петербург
  22. Золотков Андрей Алексеевич, Беллона-Мурманск
  23. Изотов Владимир Николаевич, «Радио России», Санкт-Петербург
  24. Карпов Александр Семенович, Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей, программа ЭКОМ
  25. Костюковский Виктор, «Новые известия «, Санкт-Петербург
  26. Кладо Дильбар Николаевна, Центр экологической политики, Москва
  27. Линевич Наталья Леонидовна, Центр независимых социологических исследований, Санкт-Петербург
  28. Матинов Михаил Александрович, Российский Комитет Адвокатов в защиту Прав Человека, Санкт-Петербург
  29. Миткевич Екатерина Владимировна, юрист, Санкт-Петербург
  30. Москаленко Каринна Акоповна, Российский Комитет Адвокатов в защиту прав человека, Москва
  31. Муждаба Валерий Мустафьевич, «Гражданский контроль», Санкт-Петербург
  32. Нерсисян Карен Георгиевич, Городская коллегия адвокатов, Москва
  33. Никитин Александр Константинович, Беллона, Санкт-Петербург
  34. Никифоров Владислав Григорьевич, Беллона, Норвегия
  35. Нильсен Томас, Беллона, Норвегия
  36. Павлов Иван Юрьевич, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов, Санкт-Петербург
  37. Павлов Алексей Юрьевич, Международная коллегия адвокатов, Санкт-Петербург
  38. Петров Александр, Human Rights Watch, Москва
  39. Позднякова Елена Павловна, «Экологический Правозащитный Центр «, Санкт-Петербург
  40. Полякова Мара Федоровна, НЭПС, Москва
  41. Пышкин Анатолий Филиппович, адвокат г-на Пасько, Владивосток
  42. Сайкин Леонид Ромуальдович, Российский Комитет Адвокатов в защиту Прав Человека, Санкт-Петербург
  43. Сорокина Екатерина Анатольевна, «Экологический Правозащитный Центр», Санкт-Петербург
  44. Ставицкая Анна Эдвардовна, адвокат г-на Сутягина, Москва, 095-908 80 48
  45. Терешкин Виктор Егорович, Ассоциация экологических журналистов, Санкт-Петербург
  46. Ткаченко Александр Петрович, Общественный защитник г-на Пасько
  47. Филиппов Сергей Юрьевич, Беллона-Мурманск
  48. Харитонов Сергей Васильевич, «Экологический Правозащитный Центр «, Санкт-Петербург
  49. Черный Эрнст Исаакович, Коалиция «Экология и права человека», Москва
  50. Царева Юлия Викторовна, Российский Комитет Адвокатов в защиту Прав Человека, Санкт-Петербург
  51. Цейтлина Ольга Павловна, Российский Комитет Адвокатов в защиту Прав Человека, программа «Миграция и право «, Санкт-Петербург
  52. Шведов Григорий Сергеевич, НИЦ «Мемориал», Москва
  53. Шмидт Юрий Маркович, Российский Комитет Адвокатов в защиту Прав Человека, Санкт-Петербург
  54. Щукин Юрий Николаевич, Комиссия радиационного контроля, Санкт-Петербург
  55. Яблоков Алексей Владимирович, Центр экологической политики, Москва,